Obwohl diese zusätzlichen Elemente für die Erstellung eines mündlichen Vertrages nicht erforderlich sind, ist es im Allgemeinen eine gute Idee, sie aufzunehmen, um nachweisen zu können, dass ein solcher Vertrag existiert: Der mit Abstand kostengünstigste Weg zur Beilegung eines Streits um einen Vertrag besteht darin, dass beide Parteien außerhalb der Gerichte zu einer neuen Vereinbarung kommen. Für den Fall, dass Sie nicht in der Lage sind, den Streit selbst beizulegen, werden die Gültigkeit und die Vertragsbedingungen von einem Richter nach einem gesunden Menschenverstand bestimmt. Wenn Sie in eine Angelegenheit verwickelt sind, in der die andere Partei einen mündlichen Vertrag verletzt hat, können Sie die Situation am besten informell lösen, indem Sie sich an die andere Partei wenden und das Problem erörtern. Ob es daran liegt, dass es keine Zeit gab, den erforderlichen Vertrag abzuschließen, oder weil sie jemanden beim Wort genommen haben, verbale Verträge haben die Angewohnheit, sich in unser Geschäftsleben einzuschleichen. Unabhängig davon, ob Sie denken, dass Ihr Streit vor Gericht landen wird, sollten Sie ihren ersten Schritt beim Nachweis eines mündlichen Vertrages darin bestehen, mit einem Anwalt zu sprechen. Während mündliche Verträge und mündliche Vereinbarungen die Fähigkeit haben, durchgesetzt zu werden, kann es einige Komplikationen geben. Das Gericht wird dafür verantwortlich sein, alle wesentlichen Punkte des Falles herauszutragen, um sie ordnungsgemäß durchsetzen zu können, und dies kann schwierig sein, wenn man bedenkt, dass es höchstwahrscheinlich ein „er sagte, sagte sie“ Konto sein wird. Da der Vertrag derzeit mit beiden Parteien umstritten ist, ist es unwahrscheinlich, dass sich die Parteien über die ursprünglichen Bedingungen einigen, was eine Abwägung der Beweise erschwert. Obwohl dies keine erschöpfende Liste von Gründen ist, warum eine Person keinen mündlichen Vertrag abschließen sollte, handelt es sich um eine allgemeine Richtlinie. Andere Gründe sind einige der oben genannten Punkte, z.
B. wenn der Vertrag unter das Betrugsgesetz fällt und eine Schrift erfordert, oder wenn er nicht den grundlegenden Elementen entspricht, die für die Vertragsbildung erforderlich sind. Dies ist aus mehreren Gründen wichtig. Erstens wollen die Gerichte Anstrengungen unternehmen, um Meinungsverschiedenheiten ohne sie beizulegen. Zweitens ist eine alternative Streitbeilegung (ADR), wie z. B. Mediation, in der Regel viel kostengünstiger als Rechtsstreitigkeiten. Eine Vertragsverletzung tritt auf, wenn die Vertragsbedingungen nicht erfüllt werden.
Das bedeutet, dass, wenn eine Partei wegen Verletzung eines mündlichen Vertrages klagen will, die nicht geltendmachende Partei nicht nur nachweisen muss, dass tatsächlich ein Vertrag bestand, sondern auch, dass die andere Partei diesen Vertrag tatsächlich gebrochen hat. Ein mündlicher Vertrag ist ein Vertrag, dessen Bedingungen durch mündliche Mitteilung vereinbart wurden. Dies steht im Gegensatz zu einem schriftlichen Vertrag, bei dem es sich um ein schriftliches Dokument handelt. Es kann schriftliche oder andere physische Beweise für einen mündlichen Vertrag geben – zum Beispiel wenn die Parteien aufschreiben, was sie vereinbart haben –, aber der Vertrag selbst ist kein schriftlicher Vertrag. Wenn Sie also erwägen oder dabei sind, einen Streit über einen mündlichen Vertrag zu verfolgen oder zu verteidigen, sollten Sie professionelle rechtliche Hilfe suchen, um Ihre Erfolgsaussichten zu verbessern. Mündliche Verträge eignen sich am besten für Situationen, in denen es sich um einfache Vereinbarungen handelt, die leicht auswendig gelernt werden können und viele Beweise dafür liefern, dass eine solche Vereinbarung getroffen wurde. Mündliche Verträge können, wenn sie korrekt vor Zeugen geschlossen werden, durchgesetzt werden. Zum Beispiel, 1984, nachdem Getty Oil im Rahmen eines Handshake-Deals an Pennzoil verkauft wurde, der nach New Yorker Recht rechtsverbindlich ist, machte Texaco ein höheres Angebot und das Unternehmen wurde an Texaco verkauft. (Obwohl der Fall in Texas verhandelt wurde, galt New Yorker Recht.) Pennzoil reichte eine Klage ein, in der er eine unerlaubte Einmischung in den mündlichen Vertrag vorwarf, die das Gericht bestätigte und 11,1 Milliarden US-Dollar Schadenersatz zusprach, später auf 9,1 Milliarden US-Dollar reduziert wurde (aber durch Zinsen und Strafen wieder erhöht wurde). [3] Ein mündlicher Vertrag ist eine Art von Geschäftsvertrag, der durch gesprochene Kommunikation beschrieben und vereinbart, aber nicht niedergeschrieben wird.